没增长有钱赚的Uber，市场照样买账？
11月1日美股盘前，共享出行龙头Uber公布了2022年三季度财报，整体来看，营收表现并不喜人，反而有全面放缓趋势，但利润释放则明显好于预期，要点如下：
1. 打车业务仍有空间，外卖业务则基本无望：从订单金额来看，外卖业务和打车业务的增速从趋势上看都在明显减速，但反映日常通勤需求的打车业务增速虽有所放缓，但仍维持在30%以上高增长阶段，但疫情间受益的外卖业务在后疫情时代则是迅速放缓到仅6.7%的增速。更让人担忧的是，打车业务的订单金额较2019年的同期增速也在疫情后首次环比放缓到9%。可见当恢复到疫情前水平后，打车业务进一步向上增长的动力也开始疲软。随着未来宏观经济的不确定性增加，打车需求能否持续坚挺也是个引诱。
2.外卖开始提升变现，打车业务不升反降：由于公司在英国的经营模式由平台模式转为自营，收入口径也从净佣金变为总支付金额，导致公司的营收绝对值不具备可比性。因此，海豚君主要关注剔除口径变更影响后公司的营收相比订单金额增长的表现，即变现率的变化情况。具体来看，打车业务的实际变现率同比由21%左右下降到了19.9%。海豚君认为，公司为了促进网约司机回流，提高了网约司机的分佣比例是分佣下降的可能原因。
而外卖业务的可比变现率则同比由13.4%提升到本季的15.3%。可见随着外卖增速显著放缓，公司自然而然地开始提升变现率，进入了做利润的阶段。也是公司本季整体盈利超预期的原因之一。
3. 营收增长平平，利润释放超预期：整体业绩上，Uber本季度总营收83.4亿美元，同比增速看似高达72.2%，但若剔除英国业务模式变更和物业务并表Transplace的利好后，可比总营收的增速应当仅与总订单金额26%一致或略高一点，与市场预期的81.5亿相比也仅是略高而已。不过市场最关注的调整后EBITDA口径上，公司实现了盈利5.2亿美元，远远超出公司指引4.4到4.7亿的上限，也大超市场预期的4.6亿。分部门来看超预期的主因是外卖业务的变现率提升后，本季实现Adj.EBITDA 1.8亿，大超出市场预期的0.4亿。
4. 毛利略有改善，控费表现良好拯救了公司盈利：从毛利和费用的角度，公司本季实现毛利润31.7亿美元，利率占总订单金额的比重有所改善到10.9%的水平。但实际毛利低于市场预期的34亿。在营收规模符合预期的情况下，可见毛利率提升的幅度是不及预期的。
不过，公司在运营支持和营销费用上的投入本季都环比下降，占毛利润的比重分别环比较少了2pct和6pct。通过降费拯救了公司的盈利。在毛利润环比增加了2.5亿时，总经营费用仅增长了约0.3亿。
本次业绩真正超预期的点在于：公司主要通过良好的控费举措，和外卖业务的变现率提升，使得公司整体盈利释放大超市场预期。但控费并非做利润的长久之策，公司未来的利润增长更多还是要靠毛利和运营效率的提升。海豚君认为Uber本次财报后股价的大幅反弹，主要是对没有稳定利润的公司而言，市场并无能准确计算估值的参考标准，因此业绩边际改善后，便可拉涨。但公司当前的估值是否具备性价比，可以期待海豚君之后会发布的深度估值报告。
长桥海豚投研专注为用户跨市场解读全球核心资产，把握企业深度价值与投资机会。感兴趣的用户可添加微信号 “dolphinR123” 加入海豚投研社群，一起切磋全球资产投资观点！
当前Uber的业务主要包括3大板块，打车业务、外卖业务和货运业务，其中前两者是面向消费者的核心业务，而货运则是相对对立，面向货代商家的B端业务。以下为财报详细点评：
围绕着应当把网约车司机视为公司员工，还是商业合作伙伴的法律争议，Uber近期在财务口径上，是把净抽佣作为收入、还是消费者支付的总金额作为收入，有频繁的变动，导致公司的收入与过往数据不直接可比。幸好公司的订单金额不受上述财务口径变更影响，能更真实地反映公司的增长趋势，需要重点关注。
先看Uber旗下核心业务，即打车（Mobility）和外卖(Delivery)业务，总的来看，反映日常通勤需求的打车业务增速虽有所放缓，但仍维持在30%以上高增长阶段，但疫情间受益的外卖业务在后疫情时代的增长也是迅速放缓。
具体来看，本季度打车业务实现订单金额136.8亿美元，略低于市场预期中值138.6亿。同时，在线下经济复苏引领的4-5个季度的快速复苏（同比增速持续高于50%）后， 本季度增速放缓到38.5%。而从相比2019年同期的增速来看，本季也是2020年二季度以来首次复苏情况开始掉头向下。
可见在渡过低基数期，打车订单金额规模在恢复到2019年的水平后，进一步向上增长的动力也开始疲软。而随着宏观经济的不确定性增加，未来打车需求会不会进一步下滑需要关注。
相比放缓但仍在复苏的打车业务，由于疫情后欧美等消费者能自有在线下就餐，Uber的外卖业务增长也基本停滞。本季实现外卖订单金额136.8亿元，同比增速进一步滑落到仅6.7%，环比上季度更是下降了1.4%。自1Q22以来，外卖订单金额连续两个月环比下降，基本宣布了Uber外卖业务的高速增长期已经结束，大概率会在后疫情时代进入波动期。不过市场也已预见了外卖业务的放缓，本季实际表现与预期基本一致。
加总外卖及打车业务，本季核心订单金额本季为273.7亿美元，由于打车和外卖业务都略少于预期中值1%，核心总订单金额也略微小于预期。从增长趋势来看，本季同比增速显然在持续放缓。但由于打车业务已恢复到2019年疫情前水平，而外卖业务则基本全是增量，公司的核心订单金额相比2019同期还是增长了约69%。
价量驱动因素来上，通胀和外卖增量业务带来的价格红利已基本结束，Uber正逐渐重回由量驱动的常态增长。具体来看，本季打车+外卖的订单总量为19.5亿次，无论从同比、还是相对2019年来看，订单量增速自1Q22（打车业务爆发式复苏）以来都进入了持平的平台期，可见公司订单量的增长已基本摆脱了疫情影响，进入了常态的稳定增长期。
公司并不详细披露打车和外卖各自的订单量增速，但管理层表示本季打车业务的订单增速为25%，而外卖在低个位数。因此，公司中短期的未来增长大概率还是要靠打车业务驱动的。
从价的角度，可以看到自2020年二季度以来，公司的平均客单价较19年同期就爆发式上涨。海豚君认为这主要是由于疫情爆发后，紧缺的人口和由此带来暴涨的人力成本所导致。随后的通胀和石油价格上涨也使得平均客单价在2021年二季度再上了一个台阶。
不过近几个月以来，随着石油价格有所下滑，人力缺口不再恶化，可以看到本季度客单价同比增速已仅为1.3%，因此价格膨胀的利好已基本结束了。
此外，本季度Uber平台上使用过打车或外卖业务的月活用户达到了1.24亿人，相比上季度仅环比增长了2百万人，是除2Q20和1Q22两次欧美疫情高峰以外，Uber的C端用户增长最少的一次，同样可见公司的增长动力在明显的减弱。其中据公司披露，外卖业务的用户同比增速更是仅有3%。
随着新增用户减少，公司的订单增速也主要靠用户的下单频率提升来驱动。本季度月活用户平均每季度下单次数达15.8次，环比持续改善中，但仍低于疫情前17.2次的下单频率。随着新用户习惯养成，应当还有提升空间。
如上文提及，由于Uber在英国地区的业务从平台模式转变为自营模式。公司确认的营收从净佣金改变为总付款金额，导致营收被有所放大，因此下文海豚君主要从剔除会计变更影响后的表现。
具体来看，本季打车业务营收38.2亿美元，同比增速高达73%，明显高于市场预期的36.2亿美元。
剔除上述商业模式变更的影响后，本季度打车业务的可以收入为27.2亿元，同比增速回落到30.7%，营收增速还略低于打车订单金额38%。从中可以看出，剔除商业模式变动后，公司打车业务的实际变现率同比其实是由21%左右下降到了19.9%。海豚君认为，随着打车业务规模快速复苏，公司正着重促进网约司机回流，已提升运力、减少等待时间、提升用户体验，因此公司可能加大了司机获得的收入比例。
拉长趋势来看，打车业务的变现率并未如名义数据那般持续提升，相比2019年同期实际还有边际下行的趋势。
本季外卖业务确认营收27.7亿美元，同比增长24%了。剔除模式变更的影响后，可比营收为20.9亿元，同比增长仍有21.4%，依旧显著高于外卖订单金额增速。剔除模式影响后的可比变现率也由去年同期的13.4%明显提升到本季的15.3%，可见随着外卖增速显著放缓，成长空间有限时公司自然而然地开始提升变现率，进入了做利润的阶段。
在打车和外卖这两项核心业务外，Uber的货运业务本季度实现了营收17.5亿元，虽看似同比暴增336%，但实际相对市场预期低了7%。并且规模暴涨主要是由于并表了物流公司Transplace的影响。剔除并表影响，物流业务的实际增速实际较低。公司管理层也表示在后疫情时代，货运物流需求实际已开始转弱。这点从公司货运收入环比明显下降也可看出一二。
三
整体营收表现中规中矩
加总各项业务后，Uber本季度总营收83.4亿美元，同比增速仍高达72.2%，但剔除英国业务模式变更和收购影响后，可比总营收的增速应当与总订单金额26%一致或略高一点。
分地区营收来看，北美地区仍贡献了公司超半数以上的营收，欧洲和中东地区次之。亚太和拉丁美洲占公司总营收的比重仍不足20%。从同比增速来看，北美和欧洲地区的绝对增速也相对更高（有英国商业模式变更和并表Transplace的利好）。而从趋势上看，先前领头复苏的美洲地区增速已开始放缓，而复苏力度最弱的亚太地区在本季度的营收增长终于开始反弹提升。海豚君认为下半年以来，随着日本、东南亚、新加坡等逐步放松国境管理，一直复苏迟缓的亚太有望成为未来复苏的主力。
但由于北美地区占据过半营收，若美国今年之后显著走弱，亚太的反弹应当也不足以对冲美国的走弱。
毛利上，本季实现毛利润31.7亿美元，同比增长约32%，但稍低于市场预期的34亿，在营收复合预期的情况下，可见公司毛利率提升的程度是低于市场预期的。由于近期营收口径变动较大，常规毛利率（毛利润/营收）也会受此影响，因此我们从更稳定且可比的毛利润/总订单金额角度来观察毛利率水平。可见公司的毛利率占总订单金额的比重同比环比都有所提升，到了10.9%的水平。
海豚君认为，毛利上升的主要原因在于外卖业务的变现率提高，此外Uber的成本变动更多和订单量增速相关，而收入则更与订单金额相关，因此客单价提升的利好也会有所反映在毛利率提升上。
四
良好控费帮助利润释放改善
虽然公司本季的营收表现并不尽人意，毛利改善幅度也略低于市场预期，但公司通过优秀的控费举措则是实打实地做出了利润。
同样由于营收口径变动的问题，在评估经营费用时，我们直接将其和毛利润比较。从下表可见，Uber和其他科技公司一样，除了相对刚性的研发和管理费用支出仍在环比增加。在公司营收和毛利仍有双位数增长时，Uber在营销和运营支持上的支出都已环比减少。
从费用率的角度（费用/毛利润），也可以看到运营支持和营销费用率分别环比较少了2pct和6pct。可见公司在营销推广上的投入缩减幅度最大。而从绝对值来看，在毛利润环比增加了2.5亿时，总经营费用仅增长了约0.3亿，因此本季经营亏损也环比缩窄了2.2亿，到仅亏损4.9亿美元。可以说公司在缩窄亏损上的努力是大有成效的。
再剔除约4.9亿的股权激励费用，和约3亿的法律、税收、监管等费用计提准备。Non-GAAP口径下，Uber本季的经营利润再度提升到了约2.9亿的利润。
五
外卖业务盈利超预期改善
从EBITDA口径来看，再剔除上面所述的调整后，公司整体的Adj. EBITDA实际为5.2亿美元，远远超出公司指引4.4到4.7亿的上限，也大超市场预期的4.6亿。分部门情况来看，本季度公司的打车的外卖业务的盈利情况都有显著改善。
1）打车业务的Adj.EBITDA近9亿美元，略高于市场预期的8.7亿。
2）主要超预期的板块是外卖业务，本季实现Adj.EBITDA 1.8亿，远远超出市场预期的0.4亿，海豚君认为超预期的变现率提升应当是主因。
3）至于货运业务，在2022年实现盈亏平衡后，在接下来的两个季度（包括本季）都在约0.1%的利润水平上徘徊，及不赚钱也不亏钱，对公司整体利润完全没有影响。
<正文完>
长桥海豚投研过往Uber研究：
2022 年10月14日《穿越疫情和通胀，Uber 运气背后的杀手锏》
- END -
// 转载开白
本文为长桥海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。
// 免责声明及一般披露提示
本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。
過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。
本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。
本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。
報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。
長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。
長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。
長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。
本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。
有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。
編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。
截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。
分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。
分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。
長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。
長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。
// 文末福利
欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。
研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~